首页 |  进口品牌 |  资讯 |  展会 |  视频

美联储是否以公平的方式发行资金?

我有更好的回答

2条回答

aroma

2019-07-25 15:16  Aroma Bursa Fruit Juices And Food Ind.Inc

 正如你在文章中提到的那样,美联储通过部门准备金银行机制通过银行引入经济资金。这意味着美联储随后允许银行向他们认为足够的人提供信贷。这样做的原因是,银行将倾向于导致长期增长的投资机会,例如建造房屋或工厂,而不是立即消费,这将导致更快的通货膨胀。另一种方法是将资金转移到政府,政府将通过投资(如修建道路)或补贴来分配资金。

你的问题在于公平:虽然有几种方法可以看出“公平”意味着什么(给予每个人同样的东西,或者给予那些应得/需要更多的人更多),关键是美联储的工作是制造美元稳定,而不是个人银行收益。你可以阅读美联储的使命:

(...)促进国家货币,金融和支付系统的稳定性,完整性和效率,以促进最佳宏观经济表现

他们分配资金的方法是保持低通胀,根据他们和美国国会的说法,通货膨胀是整个国家的最佳利益,而不仅仅是银行。
0
0
Lunii

2019-07-25 15:17  Lunii

 规范性问题需要一个公平的标准,以便在某种程度上“客观性”地进行分析和回答,这样答案不仅仅是对哲学 - 意识形态立场的宣言。

OP从写作开始

“基本逻辑说,一旦中央银行发行新货币以增加货币供应量,这笔钱应该在所有公民之间平均分配。”

为什么“基本逻辑”会这么说?谁的 “基本逻辑”?我注意到,在整个人类历史中,特别是在过去400年的西方文明中,“公平”几乎完全被解释为“相称”,而不是平等(即“人均税”被认为不符合当前的社会价值观) ,“人均转移”也是如此。

无论如何,在给定的公平标准下,肯定“新资金不公平分配”。

关于新资金的创造方式,以及它如何影响国内或全球经济(或不影响),这是一个额外的问题,我相信这里有许多线索可以提供有关此事的大量信息。选择标签“通货膨胀”或“货币供应”将带来大部分。
0
0
品牌入驻咨询:+86 020-81267891
 
首页
供应商
问答
电话咨询 在线咨询
返回顶部