“毫无意义的限制”:在世贸组织做出决定后，日本继续要求韩国废除福岛食品禁令

韩国禁止从日本福岛进口海鲜的禁令在经过数年的法律辩论后得到了世界贸易组织(WTO)的支持，尽管日本抗议称，这些食品“在科学上是安全的”。

去年2月，世贸组织(WTO)的一个争端机构曾认为，韩国禁止从福岛进口海鲜的做法是错误的 “武断、无理地歧视日本产品”这一禁令似乎即将解除。

韩国对这一结果提出了上诉。本月早些时候，世贸组织上诉机构推翻了这一裁决。

上诉机构作出的决定被认为是最后的决定。

在一份官方声明中，韩国贸易、工业和能源部(MoTIE)表示: “韩国政府高度赞赏世贸组织的裁决，并欢迎这一决定。?

“(我们)将尽最大努力管理进口食品的安全，只有安全得到确认的食品才能送到人民的餐桌上，在这个过程中，政府将通过收集民意来加强(我们的)沟通。”?

上诉只集中在争端解决委员会对WTO规则的解释上。会议没有讨论日本产品的污染水平，也没有讨论消费者保护的其他方面。

另一方面，日本对这一决定并不感到欣喜若狂。日本外务大臣河野太郎(Taro Kono)在新闻发布会上强调了经过科学评估的福岛食品安全，并要求韩国做出后续反应。

“继续毫无意义的进口限制将对双边关系产生重大影响，”河野说。

“非常重要的是，上诉机构在报告中承认，基于科学的日本食品是安全的，并完全明确了韩国的安全标准。[基于此]，韩国需要立即取消这些进口限制。?

“(如果承认)进口限制必须在科学的基础上实施，韩国就失去了进口限制的基础。如果(中国)站在尊重国际法的立场上，我相信中国将尽快采取措施取消进口限制。”?

河野太郎还抗议世贸组织上诉机构做出这一决定的适宜性 “目前只有三个成员”。?

“除非成员得到提名，否则上诉机构将无法运作，并处于十分绝望的境地。?

“在世贸组织(WTO)内制定电子商务和数字经济规则等领域，上诉机构目前的职能应得到坚决维护。”?

日本农林水产省在一份声明中称，这一裁决是 “非常令人遗憾”就是这样 不承认韩国的措施符合WTO规则。

“日本要求韩国解除所有限制的立场没有改变，我们将通过与韩国的谈判来实现这一点。”?

河野补充说，他也提出了要求 “公司响应”来自韩国驻日本大使。也就是说, “没有什么特别的计划”就更高层次的呼吁而言。

韩日两国历史上关于福岛食品的法律纠纷?

2011年3月福岛核灾难发生后，韩国禁止从该地区附近的8个日本县进口海鲜，而其他来自日本的食品则受到更严格的检测和要求。

2015年，日本向世贸组织(WTO)提出申诉，称考虑到科学上已经发现放射性水平是安全的，而且澳大利亚和美国等国已经取消或放松了限制，继续实施限制过于严厉。

世贸组织争端法庭去年曾裁定解除禁令，但上诉机构的决定废除了这一禁令。

福岛灾难之后，超过54个国家限制了日本的食品进口。据日本农林水产省称，截至2019年3月，约有23个国家尚未取消这些限制。

河野太郎在回答有关几个国家拒绝解除禁令的问题时补充说，这可能是由于 “国内政治问题和政治考虑”。?

“在最近的台湾公投中，当执政党和反对党改变立场时，他们的观点也发生了变化，”

他说。去年11月，台湾民众投票决定继续禁止从日本福岛、茨城县、枥木县、群马县和千叶县进口被认为是“核食品”的食品。