素食主义者协会:欧盟禁止为植物性产品取“肉质名称”“违反基本人权”

欧洲有关禁止素食或纯素食品使用传统上与肉类食品相关的名称的提议正受到挑战，理由是这些名称将违反素食者的“基本人权”。

本月早些时候，欧洲议会农业委员会(European Parliament’s agriculture committee)支持禁止素食和纯素食产品在标签和产品描述中使用传统上与肉类相关的术语。该提议将包括牛排、香肠、肉片和汉堡等条款。该提议将在5月份的欧洲议会选举后提交全体议会审议。

如果这项规定在下个月得到大多数欧洲议会议员的支持，素食主义者和素食汉堡可能会变成蔬菜?“光盘”而不吃肉的香肠可以变成素食 “管”。

素食主义者协会在给欧洲监管机构的一封14页的信中说，这项禁令将侵犯欧洲公民了解这些食品应该如何食用的权利，拒绝人们选择不吃肉的食品。欧盟法律对清晰标签所提供的好处”。

该慈善机构辩称，拟议的措施没有达到欧盟规则所承认的实施所需的门槛 “对基本权利的任何限制必须尊重相称原则，并符合一般利益的目标”。?

素食主义者协会也强调，该提议将会被采纳 “过度行政负担”有关公共机构，包括学校、卫生服务提供者、政府部门、警察部队和监狱。这封信包括一个附录，里面有100多个例子，说明公共部门和私营部门正在使用植物性食品描述符，表明许多机构将受到影响。

素食协会的素食权利倡导者珍妮特·罗利博士说，这个提议是 “不一致”以及欧盟的多元化政策。

“这并不符合公众利益，如果实施，将对整个社会产生不相称的影响，影响所有提供食品的公共和私营实体的正常日常运作，”她强调，警告 “行政混乱”。?

“不应低估这一不合理和代价高昂的提议的广泛影响，”罗利博士警告说。

“为什么要用肉的名字呢?”

罗利博士引用了欧洲食品标签法 “食物资讯应能让消费者识别及适当使用食物”并认为，使用“肉质”名称可以让消费者了解如何烹饪和使用植物性产品。

然而，英国肉类加工协会(BMPA)的一位发言人坚持认为，使用肉质名称来描述蔬菜类产品本身就可能误导消费者。

“重点是，这是关于准确的标签，”发言人告诉FoodNavigator。“当你在超市买到像‘不吃肉的肉丸’这样的东西时，你几乎有一种欺骗公众的希望。?

“有些事情看起来好像是要骗人的。为什么要用肉的名字呢?”?

“绝望”地试图限制营销

尽管如此，素食主义者协会认为“试图提振低迷的农业经济。”并警告称，如果这些提议获得通过，将会产生负面影响 “在整个欧盟制造混乱”。

素食主义者协会的首席执行官乔治·吉尔(George Gill)对这一提议进行了回击 “绝望”面对日益增长的需求，肉类游说团体采取的策略是限制以植物为基础的营销选择。

“随着消费者越来越少食用动物，对素食产品的需求也在增长。不可否认，肉类、奶制品和蛋类行业正受到这种威胁，它们正拼命限制素食产品的销售。”这封信的署名人之一吉尔认为。

“这些提议与消费者保护无关，而是受到肉类行业经济担忧的推动。我们呼吁欧盟官员拒绝这些不合理的措施，禁止素食肉类替代品使用大家几十年来一直在使用的有资格的传统术语。”?