新分析得出除草剂“不致癌”，关于草甘膦的争论进一步深化

草甘膦是世界上使用最广泛的除草剂，目前欧盟批准其使用期限为2022年12月，但仍存在争议。

2015年，世界卫生组织(世卫组织)的癌症机构国际癌症研究中心美国癌症研究机构(IARC)发表了一份臭名昭著的报告包括草甘膦“可能对人类致癌”。

Enviro欧洲地球之友(Friends of the Earth Europe)等心理组织补充说，草甘膦对生物多样性、土壤健康和水质都有不利影响nsequences野生动物。特别是草甘膦喷施已取得了较好的效果与蜜蜂数量下降有关。

欧洲食品安全局(EFSA)和欧洲化学署(ECHA)随后进行的研究也有共同之处包括没有足够的证据支持l墨水之间的草甘膦和癌症风险。与此同时，包括法国和德国在内的多个成员国已经对一个国家采取了行动限制或禁止其使用，一些制造商也做了同样的事情。去年，凯洛格公司到2025年，该公司将逐步停止使用草甘膦作为小麦和燕麦的干燥剂。

但现在,国家法国、匈牙利、荷兰和瑞典的官方机构——即草甘膦评估小组(AGG)——已经审查了那些寻求在欧盟重新批准销售草甘膦的公司提交的所有证据。

AGG的报告草稿大约有1.1万页“草甘膦不能被归类为致癌物，”他补充说:“这种药物会导致严重的眼睛损伤，但它不会致癌，对生殖细胞没有影响，也不会影响生殖。”

下一步是由欧洲食品安全局和欧洲化学品管理局(ECHA)组织有关报告草案的磋商，该报告将向公众开放，并将于今年9月的第一周发布。

AGG最终希望看到草甘膦在欧盟的授权延长到2022年之后:拜耳支持这一立场。这家化工巨头表示:“AGG的公司结论与co一致世界各地主要卫生当局的结论。40多年来，领先的卫生当局多次参与ncluded, glyphosate-baSed产品根据标签说明使用是安全的，草甘膦不是致癌物。”

健康活动人士表示，AGG的评估应该有所保留。的组织n为能得到nal Cancer Control重申了一项研究由国际癌症研究机构在2015年进行的研究得出了不同的结论。

“对于有潜在风险的产品，如草甘膦，我们认为有必要谨慎进行，并确保co消费者安全第一，而不是被迫玩“追赶”后。因此，我们强烈要求在与任何公司达成协议之前进行进一步的研究UICC首席执行官Cary Adams博士说。

Foodwatch的一名发言人表示，国际刑事法庭的调查结果“为欧盟决策者简单地实施预防措施提供了足够清晰的依据”并呼吁欧盟“拿出政治勇气，将保护公共健康作为优先事项，并在2022年底不再更新草甘膦的授权。”

Brussels-based运动组织欧洲企业观察组织(CEO)补充说，欧盟的草甘膦评估是无效的基于有缺陷的科学。它声称，对欧盟目前授权草甘膦的53项行业资助研究的最新科学分析显示，34项研究被确定为“不可靠”，17项为“部分可靠”，以及o从方法论的角度来看，只有2项研究是“可靠的”。

Angeliki Lyssimachou, Enviro健康与环境中心的科学家政府联盟的首席执行官盟友表示:“这项新的科学分析再次表明，欧盟N声称拥有对世界上最严格的农药授权程序持怀疑态度。现行的授权程序显然不够严格，无法在执行监管研究时发现盲目合作的错误考虑金本位制。然而，这些是2017年欧盟市场批准草甘膦的核心，现在他们再次提交，试图淡化草甘膦可能导致癌症和对人类健康有害的科学证据。”