首页 |  进口品牌 |  资讯 |  展会 |  视频

我们如何计算从滑翔机翼根部获得的好处?

我有更好的回答

2条回答

罗艳梅

2019-07-29 15:21  Cresthill Synergies Sdn.Bhd

 这非常关键!如果你没有在机翼和副翼之间留下间隙,就会增加失速的几率。在低速和大迎角时,即在加热或着陆时尤其如此。然后,从机翼下侧到上侧的气流可能通过间隙发生,从而破坏上侧的气流。这肯定会导致性能下降,但也有利于摊位。有一些原型正是经历了这种性能损失(如果需要,我可以提供更详细的参考)。我没有听说过与这个问题相关的失速,实际上可能不太可能发生,因为在所描述的情况下,无论如何,从层流到湍流的过渡点都非常接近机翼的前缘。尽管如此,应该考虑增加失速概率的可能性,而且,如果没有副翼磁带,这个概念就足以永远不会飞。

第一个问题只能定性回答,至少应该采用今天的方法。这是有效:气流虽然通过胶带转变为湍流,但绝对不会像没有胶带那样紊乱。任何类型的湍流模型都会考虑扰动的“量”,即表面的较大不连续性会导致更强的湍流,从而产生更大的阻力。你可以只用一个机翼录音飞行,看看你是否能注意到差异。如果你注意到滚动或偏航,那么这有利于相应的机翼。老实说,我怀疑如果机翼仅由一个部件组成,可以注意到任何事情,因为不对称阻力非常接近重心(仅在机翼根部)。但如果机翼由多个部件组成,那实际上可能会带来一些实际效果。我想的是,例如Schleicher的ASW 28或ASG 29,它有内翼和翼翼部分+小翼,意思是3个磁带分布在半翼展上。但是,如果制造商允许在没有胶带的情况下飞行,请首先检查滑翔机的手册。

然后还有噪音问题。

鉴于所有这些信息,并将其与胶带成本和应用时间进行比较,没有理由不使用密封。(当然,除了树冠之外。你不会想到人们会想出什么样的想法)
0
0
jason

2019-07-29 15:21  fiftyftfty brewing co.

 根据我所听到的,差异弥补了大约1或2个滑翔点。

我可以想象这对于机身和机翼之间的干扰阻力也起着重要作用。干扰阻力意味着单独的机翼和机身的拖曳力的总和将大大小于当作为整个系统组装时的部件的阻力。那是因为物体周围的气流相互影响。

干扰阻力

例如,如果间隙非常接近机身,就像它在Astir Cs上一样,我可以想象,没有编带可能会对干扰阻力起到更大的作用。在这种情况下,间隙将位于机身的边界层内,并且沿着机身的所有加速气流将穿过机翼上的关键区域。这将弥补总阻力的急剧增加。

诱导阻力

除了促进失速之外,从机翼的下侧到上侧的气流还将引起诱导阻力的增加,因为空气将试图通过穿过间隙来平衡来自机翼两侧的压差。

寄生虫阻力

最后,寄生虫阻力通常会随着平行于气流的接缝周围的流动对性能的影响而增加。沿着这样的间隙,气流将是非常湍流的,因为将形成许多涡流,从而产生更高的阻力。

因此,滑翔机制造商正试图避免与气流平行的间隙。在比较现代飞机的檐篷形状与旧设计的形状时,可以看到这一点。在此输入图像描述在此输入图像描述

到第二个问题

在这种情况下,间隙垂直于气流。所以实际上并不像它是平行的那么糟糕。然而,在这种情况下,胶带试图确保翼上的气流尽可能长时间保持层流,这只能通过气流可以跟随的非常光滑的表面获得,而不会与翼表面分离并且不形成涡流。层流导致的阻力显着低于湍流。一旦流动湍流,虽然它不会很快再次成为层流。因此,首先要避免这种情况发生是非常重要的。

有趣的是,在分离点处或在分离点之后不久支持流动以形成涡流并且变得湍流实际上可以延迟气流分离并减小阻力。这就是为什么有些飞机使用曲折形状的过渡到作为涡流发生器的副翼。如果你想知道为什么在一些滑翔机翼和电梯的后缘之前不久就会出现曲折带。
 
0
0
品牌入驻咨询:+86 020-81267891
 
首页
供应商
问答
电话咨询 在线咨询
返回顶部